Skip Links - commentairesSkip Links2019-10-01T17:21:20Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5025762019-10-01T17:21:20Z<p>Lien zip pour SPIP 3.2 (version 1.1.4 donc) plus valide...</p>Skip Links2019-06-19T00:01:47Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5015232019-06-19T00:01:47Z<p>Bonjour,</p>
<p>J‘ai voulu voir les exemples sur les deux sites</p>
<p>Exemple d'utilisation sur les sites prostitutionetsociete.fr et cuisine-libre.fr.</p>
<p>mais je ne trouve pas les liens d‘accès rapide.</p>
<p>(Skip Link n‘est pas trop parlant, j‘ai l‘impression qu‘il s‘agit d‘éviter les liens, possibilité d‘ajouter liens accès rapide dans le titre<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Skip Links2019-06-18T15:07:57Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5015132019-06-18T15:07:57Z<p>Oups : correction : la version 1.0.2 apparait bien (quand on met le bon suffixe) mais pas de gestion des liens :)</p>Skip Links2019-06-18T15:03:04Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5015122019-06-18T15:03:04Z<p>Bonjour,</p>
<p>Je voulais installer Skip link sur SPIP 3.2.4, mais quand je fais un recherche skiplink dans Search and add plugins : il ne trouve rien.</p>
<p>Si je prend <a href="https://files.spip.net/spip-zone/skiplink-1_1.zip" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://files.spip.net/spip-zone/skiplink-1_1.zip</a> : j'ai une erreur <br class="autobr">
<samp>Unable to extract ../tmp/cache/chargeur/skiplink-61cd9e02-skiplink-1_1.zip</samp></p>
<p>Avec <a href="https://contrib.spip.net/IMG/zip/skiplink-1.zip" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://contrib.spip.net/IMG/zip/skiplink-1.zip</a> : c'est OK, sauf que comme il n'est pas indiqué compatible 3. : il n'apparaît pas …</p>
<p>Une idée<small class="fine d-inline"> </small>? Un problème de génération du zip<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Merci :)</p>SkipLink2019-04-30T01:13:07Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5010082019-04-30T01:13:07Z<p>Ah OK merci donc je vais modifier mes squelettes.</p>SkipLink2019-04-27T11:08:59Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5009882019-04-27T11:08:59Z<p>C'est normal, sur le Web, les ancres ne fonctionnent qu'avec des ID<small class="fine d-inline"> </small>;)</p>SkipLink2019-04-27T10:33:32Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment5009872019-04-27T10:33:32Z<p>Si on a que des class et pas d'ID dans le layout du site les liens ne fonctionnent pas car il semblerait que le formulaire de config ne permette pas de choisir autre chose que des ID# (.monbloc > erreur 404)</p>SkipLink2014-10-03T14:59:14Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4772552014-10-03T14:59:14Z<p>Bonjour,</p>
<p>cela semble intéressant, sauf que... il les insère où ces liens<small class="fine d-inline"> </small>? Si je comprends bien je n'ai pas à manipuler le squelette pour que les liens s'affichent. Mais je ne vois absolument rien de neuf<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>(j'ai essayé toutes les pratiques magiques habituelles).</p>
<p>Merci.</p>SkipLink2012-11-09T09:48:13Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4629702012-11-09T09:48:13Z<p>Bonjour,</p>
<p>Il me semble que sous spip 3, il n'y a plus le lien vers CFG pour configurer les raccourcis.</p>
<p>Même si du coup, on peut toujours utiliser raccourcis.html...</p>
<p>Merci en tout cas à M<sup class="typo_exposants">me</sup> tétue pour toutes les contribs<small class="fine d-inline"> </small>!</p>SkipLink2012-09-03T08:07:05Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4608492012-09-03T08:07:05Z<p>Je me souviens de cet article oui, j'avais même dû troller un peu les commentaires à l'époque mais là, le lien renvoit une 404 (sans doute une conséquence de la mig spip-contrib.net vers contrib.spip.net<small class="fine d-inline"> </small>?)</p>SkipLink2012-09-03T08:04:19Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4608482012-09-03T08:04:19Z<p>OK.</p>
<p>Bon en même temps, en utilisant un _trunk, je m'attendais bien à ce qu'il y ait quelques pétouilles en cours. Il parait qu'on avance pas sans bugs et beta tests<small class="fine d-inline"> </small>;)</p>
<p>Je crois me souvenir que la v 1.0.2. ne tourne pas sur SPIP 3 du coup, je vais quand même devoir garder celle ci sous le coude et si j'arrive à avancer un peu le portage au pire ca sera toujours ça de pris<small class="fine d-inline"> </small>;)<br class="autobr">
(EDIT : Non mais en fait j'ai vraiment une mémoire de merde. Pardon pour le bruit ^^)</p>
<p>Merci pour ta réponse en tout cas.</p>SkipLink2012-08-31T17:46:45Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4608032012-08-31T17:46:45Z<p>Toutes mes contribs ont leur doc préalable, ici sous la forme d'un <a href='https://contrib.spip.net/SkipLinks-2' class="spip_in" rel='nofollow'>article en cours de rédaction</a>, avec sa todolist. Attention, la version en cours de dev était très expérimentale, ne se souciant pas de compatibilité.</p>SkipLink2012-08-31T17:39:17Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4608012012-08-31T17:39:17Z<p>La feuille <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">focus.css</code>, présente dans la <strong>version de développement, très expérimentale</strong>, n'était pas vouée à persister. Elle ne fait pas (ne devrait pas faire) partie de la dernière version stable distribuée de ce plugin, que je te recommande plutôt d'utiliser. Le présent article documente la <strong>version 1.0.2 pour SPIP 2</strong>.</p>SkipLink2012-08-31T16:34:57Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4607982012-08-31T16:34:57Z<p>Hello :)</p>
<p>Juste pour prévenir : En version SVN 2.1.1 sur SPIP 3, le comportement de focus.css est forcé, bien que l'option soit explicitement désactivée dans la page de config du plugin. Du coup, l'effet d'hyper-constraste ne peut pas être annulé.</p>
<p>Je pensais à une incompat avec un autre plugin mais ca n'est pas le cas apparemment. Je continue de tâtonner...</p>
<p>Bon week end à tous</p>SkipLink2012-08-09T07:38:36Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4600752012-08-09T07:38:36Z<p>Salut,</p>
<p>j'ai vu que tu avais une version en cours de dev. Quelle serait ta liste des tâches<small class="fine d-inline"> </small>? En effet, j'aimerais m'en servir, car c'est la seule version qui pour le moment est compatible au niveau de l'interface de config avec SPIP 3 (en tt cas le tags ne propose pas le formulaire).</p>
<p>Alors autant finir le dev pour publier. Je veux bien donner un coup de main.</p>
<p>++</p>SkipLink2011-02-14T12:24:41Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4410132011-02-14T12:24:41Z<p>Re,</p>
<p>Je l'ai installé sur <a href="http://pap.giveet.org/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://pap.giveet.org/</a> et j'ai un problème avec les langues.<br class="autobr">
Celui-ci ne change pas de langue, en fonction de la langue du site.</p>
<p>Pourtant, il me semble l'avoir vu changer de langue à un moment. Puis, plus rien...</p>
<p>Je l'ai réinstallé, au cas où, mais non, toujours pas.</p>
<p>Voilou, si quelqu'un-e à une solution, je suis preneur.</p>SkipLink2011-02-14T12:05:08Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4410122011-02-14T12:05:08Z<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour ce plugin<small class="fine d-inline"> </small>! (qui je pense devrait être de base dans Spip...)</p>
<p>Bref, petite remarque.<br class="autobr">
Quand on va vers « recherche » le plugin fait son boulot. Cependant, il n'est pas possible de taper quelque chose directement. N'est ce pas là un problème d'accessibilité<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Est ce possible à intégrer<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Merci à tous les contributeurs et contributrices<small class="fine d-inline"> </small>!</p>SkipLink2010-08-20T21:46:54Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4335092010-08-20T21:46:54Z<p>Ah, faut signaler ça chez Mozilla alors...</p>SkipLink2010-08-20T20:58:22Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4335062010-08-20T20:58:22Z<p>hum... je me suis bien planté en effet : c'est le css user-agent par défaut. On efface tout :-)</p>SkipLink2010-08-20T17:04:31Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4335032010-08-20T17:04:31Z<blockquote class="spip">
<p>Non, un p c'est bien<small class="fine d-inline"> </small>; je dis juste que ZPIP style tous les p aveuglément, et que donc ce n'est pas p&p. Est-ce que je m'exprime si mal que ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
</blockquote>
<p>Heu , c'est un bug du thème non plutôt<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Parceque je vois vraiment pas dans quel fichier de zpip les marges sont forcées<small class="fine d-inline"> </small>? <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_squelettes_/zpip" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_squelettes_/zpip</a> .</p>
<p>Par contre, su <a href="http://lmsi.net/sites/lmsi.rezo.net/squelettes/habillage.css" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://lmsi.net/sites/lmsi.rezo.net/squelettes/habillage.css</a> les marges des p sont forcées à 0 avec l'*, puis reforcées juste en dessous. (ligne 21 et 31 du fichier). Mais ce fichier ne fait pas partie de zpip ...</p>
<p>J'ai vérifié le comportement de zpip et squelettes-dist au niveau des marges des paragraphes : il n'y a aucune différence.</p>SkipLink2010-08-20T16:57:31Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4335022010-08-20T16:57:31Z<p>Bin, c'est juste que je trouve ça :</p>
<ol class="spip"><li> normal : il n'y a ici ni bug ni conflit, mais un fonctionnement normal des CSS,</li><li> indépendant de SkipLink : puisque ne stylant rien, celui-ci ne peut être contrariant,</li><li> et bien, concernant ZPIP et autres thèmes, car inversement c'est drôlement pas pratique, voire emmerdant, quand les p ne sont pas un minimum stylés par défaut.</li></ol>
<p>En fait tu dis juste que c'est pas à ton goût perso, car si, c'est bien plug&play :-)</p>SkipLink2010-08-20T15:51:32Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334982010-08-20T15:51:32Z<p>Non, un <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">p</code> c'est bien<small class="fine d-inline"> </small>; je dis juste que ZPIP style tous les <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">p</code> aveuglément, et que donc ce n'est pas p&p. Est-ce que je m'exprime si mal que ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p>SkipLink2010-08-20T15:28:51Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334932010-08-20T15:28:51Z<p>Dois-je comprendre que ce qui est interrogé ici est le choix d'une balise <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><p></code> pour contenir ces liens<small class="fine d-inline"> </small>?<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>C'est assez souvent le cas des liens d'évitement, qui déplaisent souvent, indépendamment de cela, <a href="http://forum.dotclear.net/viewtopic.php?pid=217387" class="spip_out" rel='nofollow external'>comme par exemple ici</a>. Et ça me semble cohérent d'encapsuler ainsi une telle ligne de texte.</p>
<p>Libre à chacun et à chaque thème de styler à sa guise.</p>SkipLink2010-08-20T14:24:11Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334832010-08-20T14:24:11Z<p>Bin si , tu peut argumenter :), sinon c'est pas drôle ...</p>
<p>De mon coté, l'activation de skiplink avec le thème par défaut de zpip ou avec la dist me donne un comportement équivalent. En effet, la margin : 1em 0 est celui par défaut de firefox (chez moi). Le thème par défaut de zpip ou la dist ne forceant aucunement le margin.</p>
<p>Je me trompe (ne serais je pas à jour<small class="fine d-inline"> </small>???)</p>SkipLink2010-08-19T17:48:53Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334392010-08-19T17:48:53Z<p>Bon ben j'argumente pas, alors... toujours est-il qu'avec des squelettes qui ne prévoient pas de margin-bottom sur les p, il n'y a pas besoin de modifier les css pour que skiplink s'intègre correctement. Avec ZPIP, il faut les modifier. Bug ou pas, à toi de voir.</p>SkipLink2010-08-19T15:24:35Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334372010-08-19T15:24:35Z<p>Mais ce n'est ni un <i>bug</i>, ni un problème de <i>compatibilité</i>, juste un fonctionnement <strong>normal</strong> des CSS :-P</p>
<p>Et comment quel plugin pourrait savoir que tel utilisateur veut d'un espace sous ses paragraphes, sauf ceux de SkipLink et ceux de MachinChose, mais que tel autre en vaut au contraire partout<small class="fine d-inline"> </small>??</p>
<p>Oui, les <a href='https://contrib.spip.net/Themes-Z' class="spip_in" rel='nofollow'>thèmes</a> peuvent prévoir de styler les liens d'évitement du plugin SkipLink. Mais comment pourraient-ils le faire de manière fiable, sachant que l'inclusion peut être manuellement placée dans n'importe quel bloc de la page<small class="fine d-inline"> </small>?</p>SkipLink2010-08-19T14:09:36Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334342010-08-19T14:09:36Z<p>Pour du plug & play, c'est impossible. Il faudrait que sur chaque thème on indique si : le thème est prévu pour inclure tel plugin. Dans la liste, on peut trouver au hasard , pour les plus évident : skiplink,nuage,agenda, .... Et les autres<small class="fine d-inline"> </small>????</p>
<p>Par contre, les thèmes sont en général sur la zone, donc libre à chacun d'ajouter la compatibilité pour tel plugin, etc ....</p>
<p>non<small class="fine d-inline"> </small>?</p>SkipLink2010-08-19T11:21:38Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334272010-08-19T11:21:38Z<p>Pour le CSS, ce n'est pas un bug, mais un fonctionnement normal : les éléments HTML héritent des styles qui les concernent, quelque soit leur provenance : autres plugins, feuille perso.css, etc. C'est le principe de la cascade. Le plug&play n'existe pas en la matière : il faut nécessairement ajuster quand ça plaît pas<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p>
<p>Ce plugin n'impose aucun style afin, justement, de faciliter la personnalisation.</p>
<p>Ce qui est délicat, c'est surtout le positionnement de ces liens insérés par défaut car ils s'insèrent avant tout autre bloc de la page et donc en dehors de tout. Leur positionnement CSS est plus aisé lorsqu'ils sont manuellement inclus (par <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">#INCLURE{fond=raccourcis}</code>) dans un des blocs des squelettes. Ce qui résout certainement le problème de langue.</p>SkipLink2010-08-19T09:33:12Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334172010-08-19T09:33:12Z<p>Le bug de css est plutôt dans ZPIP alors, mais du coup ce n'est pas plug&play.</p>
<p>Pour les langues, ça dépend comment tu insères ces liens... visiblement c'est fait très tôt, c-à-dire à un moment où le contexte est encore donné par le navigateur.</p>SkipLink2010-08-19T08:39:49Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334142010-08-19T08:39:49Z<p>C'est normal d'ajuster les CSS<small class="fine d-inline"> </small>;-)<br class="autobr">
Ce n'est pas un conflit et ça ne risque pas puisque ce plugin n'insère pas de style.</p>
<p>Pour la langue ce sont de spipiennes <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><:chaines_de_langue:></code> qui devraient donc s'accorder avec le contexte...</p>SkipLink2010-08-18T21:54:44Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4334022010-08-18T21:54:44Z<p>Testé sur <a href="http://lmsi.net/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://lmsi.net/</a> ce plugin affiche parfois les liens en anglais sur la page d'accueil (alors que le site est en français).</p>
<p>Par ailleurs il conflicte un peu avec un certain ZPIP qui donne une <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">margin-bottom: 1em</code> aux paragraphes, ce qui m'a conduit à préciser la css de <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">p#raccourcis</code>.</p>Plugin SkipLink2010-03-27T16:40:14Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4282882010-03-27T16:40:14Z<p>Une légére précision, pour le id/class comme ici, il faut coller l'id et la class</p>
<p><code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">#raccourcis.skiplink { display: none; }</code><br class="autobr">
Bon en même temps un .skiplink <i> display : none<small class="fine d-inline"> </small>; </i> suffit, non<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Plugin SkipLink2010-03-26T19:42:49Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4282562010-03-26T19:42:49Z<p>Ces liens sont automatiquement insérés dans <strong>tous</strong> les squelettes, mais un simple <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">display: none;</code> suffit à les masquer lorsque c'est nécessaire, pour l'impression notamment.</p>Plugin SkipLink2009-11-24T23:54:29Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4235092009-11-24T23:54:29Z<p>Je n'arrive pas à reproduire le même comportement... (mais n'ai pas encore essayé ZPIP)</p>Plugin SkipLink2009-11-24T21:32:26Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4235042009-11-24T21:32:26Z<p>En SPIP 2.0.10 sur la page Gestion des plugins j'ai le message :</p>
<pre>/!\ <plugin> manquant dans le fichier de définition : skiplink</plugin.xml></pre> <p>sur fond rouge.</p>
<p>Le fichier plugin.xml me semble pourtant correct, je ne comprend pas l'origine de ce message.</p>
<p>Je voulais installer le plugin pour voir le code généré et le styler dans un thème Zspip : peut être le style de ces liens est-il à prévoir dans les conventions de nommage<small class="fine d-inline"> </small>? Où est-ce les rendre trop denses<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Plugin SkipLink2009-10-05T20:58:39Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4213262009-10-05T20:58:39Z<p>Bonjour,</p>
<p>Ce plugin fonctionne très, très bien<small class="fine d-inline"> </small>! merci.</p>
<p>par contre je n'arrive pas à le supprimer de mon squelette d'impression. Les liens sont toujours visibles malgré l'ajout de <br class="autobr">
<code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">#raccourcis .skiplink { display: none; }</code> dans la css</p>
<p>le code généré est <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><p class="skiplink" id="raccourcis" style="z-index: 100;"></code><br class="autobr">
comment l'enlever<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>merci<br class="autobr">
dd</p>Plugin SkipLink2009-05-21T20:41:00Zhttps://contrib.spip.net/SkipLink#comment4166182009-05-21T20:41:00Z<p>Bonjour Têtue,</p>
<p>Plugins testé en 192h et j'ai tout compris<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Félicitations<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p><strong>squirrel :D</strong></p>