SPIP-Contrib

SPIP-Contrib

عربي | Deutsch | English | Español | français | italiano

274 Plugins, 192 contribs sur SPIP-Zone, 199 visiteurs en ce moment

Accueil > Statistiques et référencement > Référencement, métadonnées et SEO > Balise rel="nofollow" pour les liens

Balise rel="nofollow" pour les liens

7 juillet 2007 – par rubenxela – 10 commentaires

2 votes

Malgré les différentes mesures de sécurité, les spammeurs sont toujours à l’affut, notamment des formulaires de commentaires sur les articles ...


Nota SPIP-Contrib  : Cette contrib à fait débat avant sa publication sur les sujets de la consommation de ressources engendrée par les expressions rationnelles, et de son efficacité réelle contre les spammeurs. Il apparaît que ce débat sera plus profitable et instructif pour tous mené via le présent forum public plutôt qu’en privé, d’où cette mise en ligne. A noter pour exemple que cette méthode est utilisée entre autres sur DokuWiki

Mise à jour : Lors du débat concernant cette fonctionnalité, on m’a très justement fait remarquer que l’utilisation de l’expression eregi_replace n’était pas forcément adaptée. Le code ci-après a donc été modifié par la fonction str_replace qui par contre l’est plus.

Principe

Suite au spam massif des commentaires de blogs (Une catégorie de spammeurs cherche principalement à obtenir des liens vers leurs sites afin d’en accroitre la popularité) , les principaux moteurs de recherche (Google, Yahoo, MSN) se sont entendus en 2005 afin de mettre en place une balise HTML « bloquante » sur certains liens. Cette dernière permet en quelques sortes de signaler aux moteurs de recherche qu’un lien ne doit pas être suivi et donc pas pris en compte dans le calcul de popularité d’un site web. Cette balise est rel=nofollow et s’emploie de la sorte :

<a href='http://www.site.tld' rel='nofollow'>site à visiter</a>

Ce code rel="nofollow" n’empêche bien entendu pas les visiteurs ou spammeurs de poster des liens, mais cherche surtout à décourager ceux qui ne cherchent qu’à accroitre la popularité de leur site, en leur faisant savoir que les liens posés ne seront pas pris en compte par les moteurs

Afin de protéger les commentaires d’un de mes sites j’ai donc mis au point une petite fonction toute simple qui permet de rajouter un rel="nofollow" sur tous les liens présents dans le texte.

Pour utiliser cette fonction vous devez donc avoir à la racine de votre site SPIP un fichier mes_fonctions.php (à partir de la version 1.9) ou mes_fonctions.php3 pour les versions antérieures. Si ce fichier n’existe pas créez le. Vous pouvez avoir un topo sur l’utilisation de ce fichier sur le site officiel SPIP : http://www.spip.net/fr_article901.html

Installation

Dans ce fichier vous mettez ces quelques lignes :

Utilisation

Vous pouvez alors utiliser ce filtre comme un filtre normal sur les balises de texte et principalement comme moi les commentaires de vos articles

[(#TEXTE|nofollow)]

Si vous souhaitez également mettre cette balise nofollow sur le lien hypertexte proposé dans le forum allez dans le squelette inc_forum.html et cette fois-ci rajouter rel="nofollow" dans le lien texte

<:voir_en_ligne:> : <a href="(#URL_SITE)" class="spip_out" rel="nofollow">[(#NOM_SITE|sinon{[(#URL_SITE|couper{80})]})]</a>

Mais là rien à voir avec la fonction présenté ci-dessus.

Pour vos utilisateurs

Signalez quelque part sur votre site que des rel="nofollow" sont placés sur les liens des commentaires.

Quelques ressources traitant de la balise rel="nofollow"

La spécification rel="nofollow"

-  http://microformats.org/wiki/rel-nofollow-fr
-  http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html

Retour en haut de la page

Vos commentaires

  • Le 13 juillet 2009 à 17:08, par Regis92 En réponse à : Problème d’affichage du lien dans SOUSTITRE

    Bonjour à tous,

    J’ai le code suivant dans mes boucles d’articles :

    [(#SURTITRE|nofollow)]<br />
    [(#SOUSTITRE|nofollow)]

    Il y a un truc qui m’échappe avec cette balise :

    Quand je rentre des liens SPIP dans le SURTITRE d’un article, par exemple [nom du lien->url du lien], le lien s’affiche bien.

    Par contre, quand je rentre le lien de la même façon dans le SOUSTITRE, là par contre le lien ne s’affiche plus et je vois apparaitre dans l’article [nom du lien->url du lien] !

    Qqun peut-il m’aider SVP ?
    Un grand merci d’avance !

    • Le 17 juillet 2009 à 23:55, par ? En réponse à : Problème d’affichage du lien dans SOUSTITRE

      Problème résolu, il suffisait d’appliquer (#SURTITRE*|propre|nofollow) ou (#SOUSTITRE*|propre|nofollow), en fait c’est pareil pour les 2 ...

    Répondre à ce message

  • Le 9 juin 2009 à 12:04, par Risotto En réponse à : Enlever nofollow" pour les liens du site Spip

    Bonjour
    A l’inverse, je désire enlever le « nofollow » sur les liens de mon pied de page ou dans le plan de mon site. Comment faire ? Car pour un bon référencement je suis embêté...

    • Le 9 juin 2009 à 14:19, par rubenxela En réponse à : Enlever nofollow" pour les liens du site Spip

      Il vous faut aller dans le dossier de squelette : DIST/ ou SQUELETTE-DIST/ selon votre version et modifier cela directement dans les squelettes . Il me semble inc-pied.html pou le bas de page et certainement plan.html pour le plan de site .

    • Le 9 juin 2009 à 14:38, par Risotto En réponse à : Enlever nofollow" pour les liens du site Spip

      Merci. J’ai bien sûr regardé ces fichiers mais justement, je ne trouve rien qui crée des liens « nofollow ». Pourtant ceux-ci apparaissent en « nofollow » lorsque je vérifie (Firefox avec extension Quirk SearchStatus) donc je pensais à une fonction cachée dans le moteur de spip, peut-être en rapport avec les liens « spip_out » ou je ne sais quoi... merci en tout cas pour ta réponse et pour les futures :)

    • Le 9 juin 2009 à 14:51, par rubenxela En réponse à : Enlever nofollow" pour les liens du site Spip

      Déjàdans plan.html si tu veux que la page soit indexée tu dois changer la balise meta

      <meta name="robots" content="none" />
      en
      <meta name="robots" content="index,follow,all" />

      et dans inc-pied.html tu verras dans la structure des liens qu’il y l’attribut
      rel="nofollow"
      que tu dois retirer sur chaque lien

      Exemple :

      <a href="#ENV{skel}" title="<:voir_squelette:>" rel="nofollow"><:squelette:></a>

      à changer en

      <a href="#ENV{skel}" title="<:voir_squelette:>"><:squelette:></a>

    • Le 9 juin 2009 à 16:21, par Risotto En réponse à : [résolu] « nofollow »

      Merci

      Dans plan.html j’ai changé la balise meta, par contre dans inc-pied.html (spip 2.0) l’attribut rel="nofollow" n’y apparaissait pas, mais parce que j’avais retiré le lien « voir le squelette ». Les autres liens sont donc suivis maintenant (plan, mentions légales). J’ai donc laissé tel quel et ça fonctionne visiblement.

      J’ai également ajouté un fichier robots.txt à la racine de mon site avec un contenu approprié, en plus.

      Merci encore !

    Répondre à ce message

  • Le 27 décembre 2008 à 14:30, par ? En réponse à : Balise rel="nofollow" pour les liens

    Faudrait carrement mettre des liens javascript dans des fichiers externes, perso j’ai supprimer les comments tellement j’avais de spam

    Répondre à ce message

  • Le 20 juillet 2007 à 16:55, par rubenxela En réponse à : Balise rel="nofollow" pour les liens

    Suite au débat en off, l’auteur a fait évoluer le code, après une remarque judicieuse de Nicolas.
    Les changements sont notés en haut de page dans l’encart.

    L’article a aussi été un peu plus documenté sur l’utilisation de la balise rel=nofollow et son usage face au spam.

    Répondre à ce message

  • Le 19 juillet 2007 à 21:33, par Nicolas Krebs En réponse à : Balise rel="nofollow" pour les liens

    « Cette contrib à fait débat avant sa publication sur les sujets de la consommation de ressources engendrée par les expressions rationnelles, et de son efficacité réelle contre les spammeurs. »

    Si cet article a fait débat, cela fut en l’absence totale de son auteur, qui ne s’est plus manifesté après avoir rédigé l’avoir écrit, ne serait-ce pour corriger les coquilles évidentes.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici Les choses à faire avant de poser une question (Prolégomènes aux rapports de bugs. )
Ajouter un document

Retour en haut de la page

Ça discute par ici

  • Plugin SPIPAL

    10 janvier 2011 – 84 commentaires

    Pour intégrer un système de paiement immédiat via PayPal à certains de vos articles . Ce plugin est une mise à niveau pour la version SPIP 2.1.8 du Plugin GoPayPal qui était resté en SPIP 1.9.2 depuis 3 ans. Il change de nom pour ne pas faire trop (...)

  • SPIP 3.0

    19 mai – 13 commentaires

    Nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie de SPIP 3.0 ! Cette nouvelle version vous permet toujours de publier du contenu pour internet et de créer des sites avec une grande facilité. De nombreuses évolutions facilitent son utilisation (...)

  • Les Boîtes Privées

    3 janvier 2008 – 24 commentaires

    Les « Boîtes Privées » sont des cadres qui peuvent apparaître selon vos souhaits ici ou là dans la partie privée de votre site et vous donner des renseignements parfois fort utiles : Les articles au format SPIP, Les auteurs en stat, Les URLs propres, (...)

  • basicône : icônes du thème privé

    23 mars – commentaires

    Voici un jeu d’icônes pour l’espace privé de SPIP3. Pour tenter de s’accorder facilement avec toutes les couleurs possibles de l’interface, et même avec celles qui n’existent pas encore, les icônes n’utilisent que le noir et les transparences permises (...)

  • Nouvelle mise à jour SPIP 2.1.14, 2.0.19 et 1.9.2.p

    15 mai – commentaires

    Une nouvelle version de SPIP est disponible pour corriger quelques imperfections de la 2.1.13 : affichage d’erreurs php sans gravité, bug lors de l’ajout de document, etc. Cette version corrige également un malfonctionnement javascript bénin. (...)