Le but de ce plugin est de proposer aux rédacteurs de ne pas utiliser les raccourcis typographiques de SPIP comme un moyen de « décorer » leur texte, mais d’insister sur l’aspect sémantique de leur utilisation.
Ce plugin se concentre donc sur deux raccourcis typographiques ambigus et longuement débattus sur les listes de diffusion de la galaxie SPIP :
- {simple accolade} remplacé par défaut par des italiques (<i></i> en HTML)
- {{double accolade}} remplacé par défaut par du gras jusqu’à Spip 2.0 (<b></b> en HTML)
Ces raccourcis sont représentés dans le Porte-plume par les icônes traditionnelles du gras (Bold en anglais) et de l’italique des traitements de textes :
Le plugin fait deux modifications : au niveau des icônes du Porte-plume, et au niveau de la configuration de SPIP pour que les accolades soient utilisés plutôt de façon sémantiques afin d’exprimer de l’emphase (matérialisée par <em></em> et <strong></strong> pour l’emphase forte en HTML).
Modification de la configuration de SPIP
Le plugin modifie automatiquement SPIP pour qu’il utilise la correspondance suivante :
- {simples accolades} remplacées par l’emphase simple (<em></em> en HTML)
- {{doubles accolades}} remplacées par l’emphase forte (<strong></strong> en HTML)
Du point de vue de la présentation, les textes entre simples accolades devraient toujours paraître en italiques, et les textes entre doubles accolades en gras (à moins que vous ne changiez cela vous même dans la feuille de style).
De nouvelles icônes dans la barre typo
Le plugin change les icônes de la barre typo en remplaçant le « B » (du gras) et le « I » de l’italique par des symboles qui représentent l’emphase : les icônes actuelles ne sont pas bien jolies ni expressives (avis aux artistes !), mais elles permettent peut-être d’éviter que les rédacteurs utilisent les raccourcis typos pour décorer leur texte.
De même, les bulles de survol des icônes sont modifiées en conséquence.
Télécharger et installer le plugin
Vous trouverez la dernière version du paquet du plugin dans la zone ou ci-dessous :
- Plugin Icônes sémantiques pour le Porte-Plume
Dézippez (décompressez) cette archive, puis suivez les instructions traditionnelles pour installer un plugin : Installer un plugin
N’oubliez pas de l’activer...
Plugin Icônes sémantiques pour le Porte-Plume
Vos commentaires
# Le 9 février 2011 à 12:58, par tetue
En réponse à : Icônes sémantiques pour le Porte-plume
Bien vu pour les boutons, mais il y a une erreur : ça fait longtemps que les doubles accolades de SPIP génèrent du
<strong>par défaut. La génération de<em>pour la simple accolade ne semblait pas correspondre à l’usage qui est fait de la simple accolade, qui sert souvent pour les titres d’ouvrage, les termes latins ou étrangers, pour lesquels il n’existe pas de balisage HTML adapté, ce qui laisse sa pertinence au<i>.On peut pousser plus loin l’approche sémantique, en montant crescendo dans l’importance en fonction du nombre d’accolades (en imaginant que les titres et intertitres soient pris en charge par d’autres raccourcis, cf. Raccourcis SPIP sémantiques) :
-
{simple accolade}indiquerait l’importance et générerait donc du<em>, par exemple rendu en italique-
{{double accolade}}indiquerait l’importance + forte et générerait donc du<strong>, par exemple rendu en gras-
{{{double accolade}}}indiquerait une importance encore + forte et générerait donc du<strong class="toto">, par exemple rendu gras coloré ou surligné fluo- etc.
Ce qui est assez rigolo, mais surtout plus cohérent et répondrait à une demande récurrente.
# Le 9 février 2011 à 13:40, par Corrobori
En réponse à : Icônes sémantiques pour le Porte-plume
Salut,
Si l’importance accordée au texte est fonction du nombre d’accolades pourquoi ne pas proposer qu’un seul bouton et définir le nombre d’accolade en fonction du nombre de clics sur ledit bouton. Ça gagnerait de la place et ça concentrait la fonction sur un seul bouton.
Mes 2 sous
# Le 9 février 2011 à 20:40, par Beurt
En réponse à : Icônes sémantiques pour le Porte-plume
Pour répondre à tetue :
Corrigé dans l’article.
À ce sujet, Maïeul fait un commentaire très éclairant dans la partie privée de Spip Contrib, dans les forums de cet article. Il explique que cette utilisation des italiques pour le latin par exemple correspond bien à de l’emphase. Pour ma part je faisais l’hypothèse de l’utilisation des balises
<multi>[lat]</multi>.Pour les titres d’ouvrages, je pense qu’il serait plus pertinent de se tourner vers les « cite » du plugin de Joseph. en tout cas c’est le choix que je fais.
Sur ce point là je diverge fortement avec les hypothèses que tu fais à propos des raccourcis sémantiques :
- l’emphase très forte n’existe pas en (X)HTML, la rajouter visuellement (par une décoration) ne la fait pas exister pour autant (par exemple pour ceux qui utilisent un navigateur non visuel comme les déficients visuels ou les robots de traitement de données).
- le montée en emphase ne me paraît pas incompatible avec le passage en titre, même si c’est tiré par les cheveux (que j’ai pourtant fort rares) : quand c’est très très important on en fait un titre... (Voire un encart)...
- la compatibilité ascendante me paraît importante, changer les raccourcis de la tritraille n’est pas souhaitable...
C’est pourquoi je soutiens aussi fermement la syntaxe proposée par mortimer et reprise notamment dans Des intertitres hiérarchisés et des outils pour les manipuler
Pour répondre à Corrobori :
Je n’ai pas l’impression que ce serait très intuitif... Mais ce qui est sûr c’est que je ne sais pas du tout faire ça :-)
# Le 9 février 2011 à 21:34, par Corrobori
En réponse à : Icônes sémantiques pour le Porte-plume
Oui mais ce serait terriblement sémantique, j’appuie donc j’insiste.
Bon c’était juste une idée mais on peut rêver, admettons qu’à chaque clic un message apparaisse qui indique ce qu’on fait.
Répondre à ce message
# Le 8 février 2011 à 18:07, par davux
En réponse à : Icônes sémantiques pour le Porte-plume
Chouette idée !
Répondre à ce message