Liste des propositions sur SpipContribV2Propositions (Pour voter uniquement)
Cette page est une page de discussion et de débat de la proposition n°10 :
liste des mots clés
La liste des mots clés à l’intérieur des groupes pour aider à se représenter ce que l’’on pourrait mettre sous chaque appellation
types de contribution Obligatoire, plusieurs choix possibles
- Squelettes complets
- Boucles
- Filtres
- Plugins
- Modèles
- Outils
- Supports de formation
Thématiques Obligatoire plusieurs choix possible
- Accessibilité
- Microformats
- Syndication
- Multilinguisme
- Navigation
- Tri
- Typographie
- Orthographe
- Sécurité
- Statistiques
- Référencement
- Recherche
- Accès restreint
- Espace privé
Fonctionnalités Obligatoire plusieurs choix possibles
- Blog
- Portail
- Webzine
- Vitrine
- Lexiques et glossaires
- Multimedia
- Galerie
- Annuaire
- Agenda
- forum
- chat
- lettre d’information
- formulaires et sondages
Profils facultatif, plusieurs choix possibles
- Lecteur
- Rédacteur
- Administrateur
- Webmaître
- Graphiste
- Développeur
[ajout sgt pepper le 13/09/06]
Versions de SPIP facultatif, plusieurs choix possibles
- 1.8.3
- 1.9.0
- 1.9.1
- 1.9 et ultérieure
- jusque 1.8.3
- toutes versions
Statut de la contrib facultatif
- archivée
- en test
- ...
Historique de la discussion SpipContrib2 MotsClesThematiques MotsClesThematiquesDebat
attention on vote sur la liste des groupe de mots clés de départ nous verront ensuite le contenu de chaque groupe
cent20 : ça devient n’importe quoi vos propositions, il n’y a rien à voter là, pas de question, rien à débattre, la question sur la listes des propositions est différente de celle qui est là etc. Je suis perdu.
nicolasr : je redis ce que j’ai dit pour la propostion n°9 = pourquoi pas ... mais / mais comme base de départ, à ajuster si nécessaire à l’usage, et sans se bloquer de manière rigide dessus ... par exemple je suis sceptique sur « profil » (nul part ou j’ai vu des trucs dans ce genre ca n’est utile ... pourquoi vouloir bloquer l’utlisateur dans un profil) ... autres exemples : « version de spip » me paraît trop détaillé (limite ingérable) ; « statut » c’est un truc interne pour les admins ça ?? (sinon je vois pas l’interet pour le lecteur) ... autre exemple : il manque des themes comme avait proposé nat33 dans sa prposition sur les arbos (portail associatif, etc ...)



Répondre à cet article