SPIP - Contrib

[ar] [en] [es] [fr] [it]



Accueil du site > Vie de SPIP et autour de SPIP > Charte et vie SPIP-Contrib > Archives Vie SPIP-Contrib > Carnet chantier SPIP-Contrib - archives avant 2007

SpipContribV2Proposition3

lundi 16 octobre 2006. Dernier ajout samedi 3 mars 2007



Liste des propositions sur SpipContribV2Propositions (Pour voter uniquement)


Cette page est une page de discussion et de débat de la proposition n°3 :

Supprimer les contributions obsolètes


cent20 : contre / etiquetter (mots cles ET surtitre) mais ne pas supprimer, pas de perte d’historique

l’instit : contre et pour / contre pour des contribs qui ne trouvent pas d’équivalent en plugins par exemple, ou intéressante pour des versions antérieures ; pour la suppression des contribs qui modifient le noyau et entraînent des questions à n’en plus finir sur les forums et les listes. Supprimer les squelettes très anciens non compatibles avec des versions récentes. Pour certains, le site exemple n’existe même plus.

Allergie : contre / Je préfère une dépublication : cela reste dispo dans la partie /ecrire

nicolasr : contre / pour la raison avancée par cent20 ... sans compter que ca peut encore être utile à des utilisateurs d’anciennes versions

cy_altern : pour si on est très sélectif sur ce qu’on supprime (contribs intégrées dans le core ou squelettes non-maintenus depuis plusieurs versions...).

Nat33 : Tout dépend de ce que l’on entend par obsolete.

Alexandra : Contre/ Ce qui est obsolète pour quelqu’un ne l’est pas forcément pour un autre. La course aux nouvelles versions n’est pas la priorité de tous. Pas de perte historique.

  • si obsolete = contrib archi compliquée pour gérer une fonctionalité pourvant etre prise en charge tres simplement par une autre contrib...
    Pour  : on peut se demander pourquoi garder. en toute logique, cette problématique doit etre prise en charge la l’expert / admin (ou l’équipe) sur un sujet donné. de façon à proposer la meiileure solution à un besoin déterminé, sur le plan de l’évolutivité de la portabilité du code, de la facilité de compréhesnsion et de mise en oeuvre pour l’utilisateur. Un bricolage imparfait pour répondre à un besoin ... le jour un une alternative plus propre est proposée, doit pouvoir etre "mis à la réforme" pour plus de lisibilité de l’offre sur un fonctionnalité donnée
  • si obsolete = contrib relative à une ancienne distrib actuellement dépassée, _ mais que les nouvelles contrib ne peuvent pas gérer pour l’ancienne distrib...
    contre : la contrib a toute sa légitimité. cette problématique doit etre gérée par un syteme de mots clé /version

Répondre à cet article



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | Charte et vie SPIP-Contrib | SPIP | L'autre.net